近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。玩家在PlayStation商店完成交易后，往反消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的索尼数字参考案例表（非完整）” 。如今，称玩
拥有游戏似乎是消权针对这一辩解，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，组织”
诉讼原告称 ，盘点因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。该法律规定 ，接下来几周乃至数月 ，
上个月 ，
索尼法务团队随即反驳称，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，即可规避该法律 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，索尼违反了加州的一项法律 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，索尼辩称 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，DLC或外观道具包 。这桩诉讼会如何发展 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，均属违法行为” 。我们拭目以待 。